推荐产品
空气源热泵冷暖机组价格高？这账您算对了吗？空气源热泵冷暖机组与分体式空调有什么区别？在国家不断提倡“煤改电”政策后，电采暖设备不断受到大众关注，其中空气源热泵以节能环保等诸多优势跻身主流采暖设备。空气源热泵既可以供暖暖又可以制冷，跟空调有什么区别呢?价格为什么这么高？下面小编就空气源热泵与分体式空调，以1200㎡宾馆为例，分别从初期投资、运行费用两个个方面进行分析：
一、空气源热泵与分体式空调初期投资对比：
分体式空调以1.5匹壁挂机为例，目前的市场价格为3000-4000元左右;厂家推荐的适用房间面积是15-25㎡左右。参2015年市场大概报价，以3500元/台考虑(考虑了大批量安装情况下的实际价格优惠)，房间适用面积按照20㎡考虑，每平方米投资：3500÷20=175元/㎡。(考虑到冬季采暖、选用1.5匹壁挂机最为合理，1匹壁挂机无法满足冬季采暖要求)
鲁禹超低温空气源热泵，选用鲁禹25p超低温空气源热泵(参考供暖面积600-1500㎡，输入功率18.7kw)+风机盘管方案为例，约每平方米的投资约为220元左右二者初投资方案的差值为220-175=45元/㎡.
以1200㎡的建筑考虑，空气源热泵与分体式空调初投资的差距为45元×1200㎡=54000元。
二、空气源热泵与分体式空调运行费用对比：
依然以1200㎡宾馆为例计算，分别从运行及管理成本对比分析：
1.供暖与制冷费用分析
1)空气源热泵与分体式空调制冷费用分析：
如采用分体式空调则需装55套(考虑走廊、前厅面积因素)，单机电功率平均约为1.5KW，辅助电加热约为1.5 KW。在全天工作15小时中耗电量为：55×(1.5+1.5)×15=2475kwh;
如采用鲁禹超低温空气源热泵，只需1两台25p冷暖型机组，制热量75KW(已考虑走廊面积因素)，输入功率为18.7KW;考虑到配套设备功率，总功率按照25KW考虑。在全天工作15小时中耗电量为：25kw×15h=375kwh。
2475÷375=6.6
也就是说，采用分体式空调方案，同等运行时间，运行费用将近是采用空气源热泵方案的6.6倍。多支出电费每天约在2100元人民币。以全年冬季使用4个月120天计算，使用空气源热泵采暖即可比用分体式空调节约电费252000元。
如采用分体式空调则需装55套(考虑走廊、前厅面积因素)，单机电功率平均约为1.5KW，在全天工作15小时中耗电量为：55台×1.5kw×15h=1237.5kwh;
如采用鲁禹超低温空气源热泵，只需2两台25p冷暖型机组，制冷量124KW(已考虑走廊面积因素)，单机输入功率为18.7KW;考虑到配套设备功率，总功率按照25KW考虑。在全天工作15小时中耗电量为：2x25kw×15h=750KWh。
1237÷600=1.64
也就是说，采用分体式空调方案，同等运行时间，运行费用将近是采用空气源热泵方案的1.64倍。多支出电费每天约在487.5元人民币。以全年夏季使用4个月120天计算，使用空气源热泵制冷即可比用分体式空调节约电费58500元。
总结以上全年运行费用，夏季制冷与冬季采暖空气源热泵比用分体式空调节约电费58500+252000=310500元。
3)空气源热泵与分体式空调管理成本对比：
空气源热泵非常便于统一管理。例如：使用空气源热泵，如果某个房间忘记关掉末端风机，当机房主机关机后，单个房间忘记关闭的风机盘管电功率只有25瓦(相当于一个白炽灯泡)，一夜耗电最多只有0.25度电。而分体式空调，开机情况下一夜耗电至少15度;更何况，空气源热泵方案可以对所有的分体式空调末端设备统一控制，连0.25度电的浪费也可以完全避免。
对于单个房间而言，由于分体式空调开关机的时间掌握在顾客手中，其运行时间要远高于15小时，要实现统一管理难度非常大。空气源热泵既能保证每个房间的舒适程度，又能最大限度避免用电浪费。
综上所述，鲁禹25p超低温商用空气源热冷暖机组泵虽然初期投资费用略高于分体式空调，但是运行一年即可收回成本，投资回报率非常高。是宾馆、学校、医院、酒店、工厂、办公楼等大型场所采暖、制冷推荐使用的产品。
推荐阅读
- 上一篇：空气源热泵热水器耗经济效益问答总汇
- 下一篇：空气源热泵与分体式空调有什么区别