超低溫空氣源熱泵采暖貴嗎?老百姓用得起嗎?來(lái)看這392戶的真實(shí)調(diào)查

在政府支持下，幾十萬(wàn)戶北京老百姓拆掉小煤爐，換上空氣源熱泵采暖。“更清潔，更干凈，更省事”之外，運(yùn)行起來(lái)電費(fèi)貴不貴，用不用得起，成了他們最關(guān)注的問(wèn)題。那么，超低溫空氣源熱泵采暖真實(shí)的耗電量如何呢？

房屋保溫差，末端老化

從科學(xué)的角度說(shuō)，超低溫空氣源熱泵采暖是個(gè)系統(tǒng)工程，是否耗電，取決于多方面。大的方面來(lái)說(shuō)，首先是建筑保溫，用戶使用習(xí)慣這兩點(diǎn)。其次是主機(jī)的效率，風(fēng)盤(pán)或散熱片等末端的散熱效率。最后，還要考慮采暖系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和施工是否科學(xué)。今天不過(guò)多的展開(kāi)討論，就說(shuō)說(shuō)北京的房屋狀況吧。

北京農(nóng)村“煤改電”的民房大都在100～150平米，高度一般在3米左右，多采用燒煤和暖氣片采暖，暖氣片末端占了改造總量的80%。只有少部分是新建的節(jié)能建筑末端為地暖。這里面有太多未知的因素，比如說(shuō)地暖管的鋪設(shè)情況、散熱片的老化程度、管道的熱損耗、水泵的大小等等。

舊房大多保溫效果差、氣密性差，導(dǎo)致采暖能耗高。門(mén)窗是否漏風(fēng)、是普通的鋁合金還是斷橋鋁、玻璃是單層還是雙層，都會(huì)影響空氣源熱泵供暖系統(tǒng)的耗電量。

針對(duì)北京“煤改電”的農(nóng)戶的使用情況，專(zhuān)家指出：“兩個(gè)空氣源熱泵采暖用戶在室溫都達(dá)到18攝氏度的條件下，房屋保溫效果良好的用戶和房屋保溫效果較差的兩個(gè)用戶，其能耗差距可能會(huì)達(dá)到一半甚至一倍。這兩個(gè)用戶家空氣源熱泵供暖系統(tǒng)的耗電量，也因此會(huì)有一半甚至是一倍的差距。”

實(shí)地調(diào)查392戶，結(jié)果如何？

針對(duì)耗電量和居民的滿意度，《中國(guó)建設(shè)報(bào)·冷暖家居》發(fā)表了題為《抽樣調(diào)查：戶均（100平方米）2913元，北京“煤改空氣源熱泵”用戶采暖費(fèi)揭曉》的調(diào)查報(bào)告。

調(diào)研時(shí)間：2017年7月1日～2日；

地點(diǎn)：北京市通州區(qū)15個(gè)村、海淀區(qū)6個(gè)村；

調(diào)研方式：委托首都高校在校學(xué)生入戶調(diào)查；

問(wèn)卷數(shù)量：采集問(wèn)卷402份，有效問(wèn)卷392份。

滿意度：在北京市通州區(qū)和海淀區(qū)接受本刊調(diào)研的392戶“煤改空氣源熱泵”村民中，有153戶村民對(duì)自家空氣源熱泵供暖系統(tǒng)“非常滿意”，211戶村民對(duì)自家的空氣源熱泵供暖系統(tǒng)“比較滿意”，這兩部分村民在所有受訪村民中的合計(jì)滿意度為93%。

報(bào)告從采集到的392份“煤改空氣源熱泵用戶滿意度調(diào)查問(wèn)卷”中，按照用戶的采暖面積，抽取出采暖面積在“60平方米～140平方米”之間的“煤改空氣源熱泵用戶”，并劃分為“60平方米～80平方米”“80平方米～100平方米”“100平方米～120平方米”“120平方米～140平方米”四組，然后在每組用戶中挑出15戶圍護(hù)結(jié)構(gòu)保溫狀況良好、供暖末端均為散熱器的用戶。

最后對(duì)這些用戶領(lǐng)取補(bǔ)貼前后的采暖費(fèi)用進(jìn)行分析結(jié)果如下：

領(lǐng)取補(bǔ)貼前后的采暖費(fèi)用

在上述4組面積不同的用戶中，部分用戶家（末端均為散熱器，房屋均有保溫）空氣源熱泵供暖系統(tǒng)的運(yùn)行狀況及采暖費(fèi)用如下：

面積為60㎡～80㎡的兩戶居民家的情況

面積為80㎡～100㎡的兩戶居民家的情況

面積為100㎡～120㎡的兩戶居民家的情況

面積為120㎡～140㎡的兩戶居民家的情況

由上表可知：

15個(gè)面積為60㎡～80㎡的用戶安裝的空氣源熱泵供暖系統(tǒng)一個(gè)采暖季平均耗電5398.6度；補(bǔ)貼前，這15個(gè)用戶平均電費(fèi)為2626.7元；補(bǔ)貼后，這15個(gè)用戶的平均電費(fèi)為2077元。

15個(gè)面積為80㎡～100㎡的用戶安裝的空氣源熱泵供暖系統(tǒng)一個(gè)采暖季平均耗電6818.4度；補(bǔ)貼前，這15個(gè)用戶的平均電費(fèi)為3374元；補(bǔ)貼后，這15個(gè)用戶的平均電費(fèi)為2781.8元。

15個(gè)面積為100㎡～120㎡的用戶安裝的空氣源熱泵供暖系統(tǒng)的平均耗電8606.7度；補(bǔ)貼前，這15個(gè)用戶的平均電費(fèi)為4201.9元；補(bǔ)貼后，這15個(gè)用戶的平均電費(fèi)為3462.4元。

15個(gè)面積為120㎡～140㎡的用戶安裝的空氣源熱泵供暖系統(tǒng)的平均耗電8817.87度；補(bǔ)貼前，這15個(gè)用戶的平均電費(fèi)4366.7元；補(bǔ)貼后，這15個(gè)用戶的平均電費(fèi)為3850元。

上述結(jié)果，若按照用戶的采暖面積為100㎡計(jì)算，可知，本次調(diào)查的這60戶空氣源熱泵用戶，每100㎡采暖耗電量為7365度，補(bǔ)貼前每100㎡采暖費(fèi)為3518元，補(bǔ)貼后每100平方采暖費(fèi)為2913元。

60家空氣源熱泵用戶每100㎡耗電量及電費(fèi)平均值

改造后居民生活質(zhì)量提高

根據(jù)日前北京市統(tǒng)計(jì)局針對(duì)居民煤改清潔能源成效的全市專(zhuān)項(xiàng)調(diào)研結(jié)果顯示，清潔能源改造后，節(jié)能效果明顯，能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化，空氣質(zhì)量改善，居民生活質(zhì)量提高。居民普遍反映改造后取暖溫度明顯上升，生活環(huán)境更加清潔，生活質(zhì)量得到提高。

取暖溫度明顯上升。取暖改造后平均溫度為19.1攝氏度，高于改造前1.2攝氏度，超過(guò)市政供暖18攝氏度的要求。其中城區(qū)改造后取暖溫度平均上升2攝氏度，郊區(qū)上升0.7攝氏度。

生活環(huán)境改善。調(diào)研中居民對(duì)改造后生活環(huán)境改善感受深切，主要表現(xiàn)在：

• 一是省時(shí)省力。避免了取暖季從購(gòu)煤儲(chǔ)煤到添煤、煤渣處理等一系列勞動(dòng)。

• 二是更加安全。改造后有效消除了一氧化碳中毒和火災(zāi)的隱患。

• 三是環(huán)境更加清潔。改造后居家環(huán)境乃至社區(qū)整體環(huán)境更為整潔干凈。

• 四是溫度可調(diào)且運(yùn)行穩(wěn)定。根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)，改造后有95%的住戶可以自行調(diào)節(jié)溫度，93.4%的設(shè)備運(yùn)行穩(wěn)定。

• 五是后續(xù)有保障。接近90%的改造家庭表示有售后服務(wù)和安全培訓(xùn)，保障了后續(xù)使用問(wèn)題。 

•