该考虑空气源热泵供暖啦!福州天然气涨价!最高5.25元/m3!

  近日，有读者爆料称：福州的天然气价格涨到5.25元/m3!用壁挂炉采暖费用太高!已经有些客户觉得难以承受。经我们查证，这个价格确实如此。

  5.25元/m3!

  根据福州市政府官网显示，从2018年12月1日开始，福州民用天然气价格调整。销售价格由之前的3.18元/m3调整为3.50元/m3。具体阶梯气价为：小于192m3(含)，3.50元/m3;192m3-300m3(含)，4.20元/m3;300m3以上，5.25元/m3。

  据多位福州本地代理商估算，按照新的价格，普通民众采用壁挂炉供暖低成本将大涨。以福州一套供暖面积为120㎡的小区房为例。供暖45天，24小时连续供暖，非节能建筑，热负荷指标采用120~180W/㎡。天然气的总费用约为3800~4500元左右!

  天然气是一种高品质能源，潜力很优，若只将其提高几十度用来采暖，是资源的浪费。而空气源热泵则不同，供暖采用普通电网供电，1份电可以供3份热，能源利用效率更高。

  前段时间，中国工程院院士倪维斗在接受媒体采访时，再次强调了推动清洁取暖的大方向问题。倪维斗院士提到：推动清洁取暖大方向是肯定的，但在实现路径上，要认真看待。

  对于“煤改气”，从安全性、经济性方面看，天然气是很好的能源，但量有限，且价格较贵;从热力学角度而言，天然气是一种高品质能源，潜力很优，若只将其提高几十度用来采暖，是资源的浪费。天然气虽好，但一定要做到“好钢用在刀刃上”。

  对于电采暖，更好的方式是选择空气源热泵。空气源热泵一份电可以供三份热，效率更高。冬季清洁取暖，如果各地都盯着天然气这一种能源，那肯定很难保证供应。

  “煤改电”去年表现更好

  在北方地区清洁取暖的大趋势下，京津冀及周边地区，尤其是“2+26”城市强力推进“双替代”(“电代煤”“气代煤”)。数据显示，2017年，国家电网公司完成137.5万户居民、4435所大中小学校的用电取暖，取暖面积达到2700.8万平方米，实现替代电量245.7亿千瓦时。2017年“电代煤”在双替代规模中占三成，其中北京、天津和河南在技术路径选择中以“电代煤”为主。

  据了解，“电代煤”的技术路径主要包括空气源热泵、碳晶、发热电缆、电热膜、电暖气和空调等。不同技术路径的总体供热成本相差不大，年均成本基本为40～45元/平方米。空调取暖成本受气候条件和居民生活习惯的影响比较大，空气源热泵总体成本非常有优势，经实践，政府补贴后和之前烧煤差不多。

  以北京和山西为例，政府更积极推动“煤改电”，更多推广空气源热泵采暖。空气源热泵安装成本较高，但是采暖费用和煤基本相当。初投资大部分由政府补贴，百姓负担极小。近两年北京进行了几十万户的农民煤改空气源热泵采暖，普通100㎡采暖面积的家庭，补贴之前的采暖电费在3000元左右，补贴之后，费用基本在2200~2500元，绝大部分群众都表示可承受。

  而“煤改气”则不然，虽然政府在设备初投资上出资较少，但是后期的运行费用部分，老百姓却需要负担大头。从这个角度来说，地方政府无疑在转嫁“清洁供暖”改造的成本，给老百姓增加了较大负担。随着天然气价格越来越高，再加上多地补贴流程复杂，报销周期长，大部分普通百姓将更加难以承受。

  空气源热泵前景广阔

  空气源热泵是消耗极少的电能，吸收空气中大量的低温热能，通过压缩机的压缩变为高温热能，采暖过程中将热量转移到水中，即使在低温环境下，通过热水或热风循环，将热量传达室内，恒温控制在18℃～20℃，达到国家采暖标准。

  空气源热泵适应性广，理论上﹣35℃以上环境皆可用。在平均气温为﹣5℃的环境温度下，每耗一度电，可产生3度电以上的热量，节能效益达到75%，而在﹣20℃的环境下，消耗1度电，也可产生2度电以上的热量，与电辐热相比的节能效益达到50%。

  关于空气源热泵供暖的运行费用，根据国家能源局综合司发布的《关于促进可再生能源供热等意见》中提到：从实地调研情况看，目前，每户居民年取暖费支付2000-3000 元，收费标准一般为20 元/平方米左右。空气源热泵在执行工商业用电价格(按0.75 元/千瓦时计算)时供暖成本约34 元/平方米，如执行民用电价谷电价格，供暖成本可降到20 元/平方米左右。考虑到目前工业用电量在下降，而风电等可再生能源电力过剩等因素，供暖专项用电有望越来越便宜。

  综上所述，由于空气源热泵具有不受资源条件限制的特点，且随着低温空气源热泵技术的不断发展，能效水平不断提升，其应用范围不断向北推进。热泵先进的技术，结合政府补贴和PPP先进的市场化手段，热泵采暖是更好的选择!