推荐产品
质疑空气源热泵采暖的科学解答!
一个新事物出现的时候，批评总是比褒奖多。空气源热泵采暖在推广过程也不外如是。在我们新媒体文章后面，对于空气源热泵的质疑一直不绝于耳。比如说：“空气源热泵也要用电，为什么不选择同样用电但价格低很多的电暖器?”“超低温空气热泵采暖就是营销广告，其实在北方根本不能用!”……
哪怕空气源热泵在北京、天津、山西、河北等省市已经安装应用了几十万套，经受了连续两个冬天的考验，这些质疑仍不消停。
遇到这些质疑时，我们该如何简单有效地回复?
质疑1：空气源热泵原来也是用电来工作的，既然用电，直接用电采暖不就好了吗?干嘛还要多花那么多钱?
答：这样说吧，虽然都要用电，但本质还是不一样的。电采暖是直接用电来工作，利用效率很低，3分煤才能出1分热，电热转换效率不足40%，这就意味着，约60%的能源在电热转换中被白白浪费。
而空气源热泵是用电能来输送从空气中吸收的热量，工作效率要高得多，最高采暖能效可以达到4.0，而且清洁无污染。也正是如此，目前最火的北京煤改电都是以煤改空气源热泵为主，比例占到80%以上。
质疑2：空气源热泵也是用电带动的，电厂发电也是烧煤，凭什不让烧煤锅炉，一定要推空气源热泵采暖?
答：现阶段我国70%的电力仍通过煤电产生，所以说电厂也烧煤基本是没错的。但电厂烧煤和农户散煤取暖，有个很大区别，就是利用率不同。
农户烧散煤取暖，热能利用率可能不到10%，而电厂锅炉发电的效率一般在50%，甚至更高。另外，在运输成本上，煤炭从矿区运到电厂，和运到千家万户的成本也是不一样的。
质疑3：超低温空气源热泵就是厂家为了宣传而杜撰出来的，其实在北方根本不能用!
答：“超低温机”确实是一个营销词汇，是从“低温机”这个概念延伸来的，目前并没有统一的标准来界定“超低温”这个概念。但说空气源热泵在北方不能用则是错的。
我们先来说低温空气源热泵为什么能在更低环温下正常运行——就是相应地解决了普通空气源热泵遇到的几个问题：由于蒸发温度低、吸气流量少、压缩比大、排气温度高导致的制热量不足、COP低及运行不稳定。
针对这些问题，低温空气源热泵在产品的设计结构上进行了优化，比如说涡旋盘型线会设计的更大一些，增加压缩比。另外就是采用喷气增焓技术，在蒸发温度特别低的时候，通过外界冷媒引入进来，扩大与环境温度的换热温差，提升制热量。
这样一来，由于有更低蒸发温度工作范围，并且在低蒸发温度时还保持着较高的制热量，所以低温热泵在温度较低的北方地区也能够稳定、可靠运行，COP也比较高。
质疑4：空气源热泵到了0℃以下，制热性能就很差了，很费电，还不如用电采暖呢！遇到低温天气就更低了，只能带地暖，无法带暖气片，在北方发展不可行的!
答：空气源热泵的工作效率跟环境温度有很大关系，这是空气源热泵的工作原理决定的。但是，室外环境温度低到一定值时，空气源热泵制热效率才开始明显下降，而且不同类型的产品，这个值还不一样。
普通的空气源热泵采暖机组一般在环境温度低于0℃时，制热性能衰减就比较明显了，温度再低点甚至不能制热;但超低温机组通过运用喷气增焓技术，可以在-25℃的低温环境下正常制热，且能效值还比较高。
以北京煤改电机组为例，要求必须是低温空气源热泵产品，而且在-12℃时，制热COP大于2.1，-20℃要在1.6以上。而实际上，各煤改电中标厂家的产品的的工作能力都高于这个标准，一般来说-12℃下空气源热泵机组的制热COP大都在2.3以上。这个值比电采暖不到1.0的制热能效，那可是高太多了。
所以说，说空气源热泵不能带暖气片采暖的说法是不对的。要知道北京煤改电已经改造的几十万户中，很多都是带的暖气片，现在很多新型的暖气片对水温的要求根本没那么高，50℃甚至更低的水温就能够满足采暖要求。
当然，如果要让空气源热泵系统运行更加稳定和高效，最好还是带地暖。水温要求越低，热泵采暖系统的综合能效更高，也有利于延长机组的工作寿命。
除了上面的这些，相信大家肯定还会遇到过更多的、诸如此类的质疑问题。比如说：
空气源热泵不就是换个名字的空调吗?概念化营销而已!
空气源热泵和空调同宗同源，为什么比空调贵那么多?
0℃以下空气中都没有热量了，空气源热泵从哪里吸热?
为什么空气源热泵产品都带电辅?0℃以下都是电辅在工作了?
“空气源热泵采暖100㎡一天耗电500多度，土豪也用不起啊!”
……
听到这些质疑我们可能心里可能会很“不屑”，但要简单、有效地回复这些质疑却没那么很容易。因为这里面不仅涉及到实际项目，还有产品本身，从产品技术到运行效果，甚至还牵涉到其他领域的专业内容。
那么，当遇到这些问题时，我们如何更专业、有效地回答?欢迎大家登录鲁禹空气源热泵网站——www.yuandaopiang.com了解全面专业的答案。