推荐产品
为什么说空气源热泵和蓄热式电锅炉等电采暖设备将成为今后的主要采暖方式?
电采暖，最早兴起于美国、加拿大等电能比较充裕的工业化发达国家，而我国由于历史遗留的一些问题，在过去一段时间内电力资源并不充裕，所以电采暖技术发展也相对较晚。但是随着我国市场经济的发展，我国电力生产早已取得了长足的进步，同时出现的还有电力曲线的“夏高冬低”，这也促使电力部门相继出台了各种鼓励冬季用电的政策。而电采暖技术正是在冬季需要广泛应用的技术，我国冬季电能的富余也为电采暖的应用提供了绝佳的契机。
电采暖技术的电热转换率高，同时辅以智能温度控制系统又能对供暖过程进行有效调节，无论是在热能转化率上，还是在使用过程中，都能在真正的意义上达到节能减排与省钱的双重目的。
目前电供暖有哪些主要方式?适用范围如何?
按照供热方式，电供暖分为集中式供暖和分散式供暖两种。
集中式电供暖通过建设集中热源，经过供热管网将热能输送到用户，目前主要有大型蓄热式电锅炉、大型热泵(空气源热泵、地源热泵、水源热泵)、热电联产等方式。集中式电供暖用户受热均匀，但不能自主控制供热温度，需同步建设供热管网，大型蓄热式电锅炉可实现电网削峰填谷和消纳弃风弃光，未来可在大型公共建筑、工业园区、产业基地、居民住宅，非连续性采暖的学校、政府机关等热力管网覆盖区域进行推广应用。
分散式电供暖采用分户设置方式，在用户住宅内独立安装，目前主要有蓄热式、热泵式(空气源热泵、地源热泵、水源热泵)及直热式(发热电缆、电热膜、碳纤维、碳晶等)设备。其中，蓄热式设备可利用低谷电蓄热来满足全天供热需求，可做到停电不停暖，供暖可靠性高，但负荷增大;热泵式设备电热转换效率高(一般超过2)，节省电能，但初始投资费用较高;直热式设备将电能直接转换成热能，投资小，但电热转换效率低(小于1)，电量消耗大。总体来看，分散式电供暖用户使用方便，运行灵活，但对房屋保温性能也有一定要求，并且一般还须进行户内电线和配套电网升级改造。比较而言，在供热管网、燃气管网未普及的老旧城区、城乡结合部、农村等居民住宅，宜优先推广蓄热式供暖，具备条件地区可推广热泵式供暖。直热式设备供暖可靠性低、成本高，不建议大规模推广。
大规模推广电供暖需要重点关注哪些内容?
电供暖是一项长期系统性工程，结合京津冀及周边地区实践经验，大规模推广电供暖需要重点关注如下几个方面：
一是电能供应来源�？悸堑街氐阃乒闱褰嗳∨摹�2+26”城市(除山西外)均为电力受入地区，为保障电力安全可靠供应，应贯彻“电从远方来、来的是清洁电”的发展理念，加快送端清洁电源开发及特高压交、直流输电通道建设，推动张北—北京西特高压交流通道以及西南、西北清洁能源基地外送特高压直流通道纳入国家规划，并尽快开工投产，充分利用我国西南水电以及西北风电、光伏等清洁能源。
二是配套电网改造。实施电供暖后，配电网冬季负荷显著增加，特别是在冬季晚间采暖设备集中启动时尤为明显，对配电网供电能力和安全可靠供电提出了较高要求，需要提前了解电供暖规划布局和建设需求，适时安排进行配电网升级改造，保障居民采暖供电安全可靠。
三是初始投资费用。推广电供暖需要同步进行采暖设备购置、配套电网改造及房屋保温修缮等工作，初始投资费用较高。据测算，在满足相同热负荷需求情况下，电供暖初始投资费用约为天然气供暖的2.5倍，单一依靠企业和用户出资难以承受，需要国家或地方出台相应的惠民政策，以带动用户使用的积极性。
四是后期运行成本。对于分散式电供暖，用户取暖运行成本主要为电费支出，为降低用户经济压力，一些地区推行峰谷电价，但采暖季低谷用电价格远低于供电成本，对电网企业影响较大，需要政府合理制定居民电供暖峰谷电价政策，建立用电补贴长效机制，减轻电网供电成本压力。对于集中式电供暖，用户取暖成本为集中供热价格，需通过科学制定供热价格，确保供热企业和居民均可承受。
推动我国北方地区清洁电力蓄能供暖发展，下一阶段的工作重点应在何处?
清洁供暖是一项民生工程，需要政府、企业等多方的共同努力。对清洁电力供暖，也需要有较好的制度设计。当前我国在推进实施电力体制改革，也为进一步有效开展清洁电力供暖提供了条件。
要建立适宜的电价引导机制，应进一步完善峰谷分时电价，如果能够进一步降低低谷用电价格，就可显著改善项目的经济性�；蛞辜涞凸仁倍蔚墓讶缒芙辛榛畹髡�，鼓励风电企业与热力生产企业直接交易，也能大大降低用电价格，提高项目收益�；褂ρ芯康缌τ呕鞫�，确保协议风电场出力。
从市场层面来看，不同供暖类型的发展差异也是市场选择的结果。目前，清洁能源供暖还处于起步阶段，与燃煤供热相比，经济性仍相对较差;另外，热价也没有完全市场化，影响了清洁能源供暖的进一步推广。短期内，建议相关部门为行业发展提供更多保障，从投资补贴、税收优惠等多方面给予供暖企业便利。只有多方统筹协调、共同让利，降低供热成本，才能有效提升项目经济性，有力推动行业发展，实现企业与行业共赢。